苏扬爆料：百度垄断丑闻，真相令人震惊！

苏扬爆料：百度垄断丑闻，真相令人震惊！

知名科技资讯站总经理说百度涉嫌恶意垄断，看来很多大网站也苦百度久已。苏扬说了2点，我有认可的也有不认可的，大家可以听听 #百度 #百家号 

百度涉嫌恶意垄断？驱动中国总经理苏扬怒斥并揭露疑团

2005年成立的“驱动中国”网站总经理苏扬于3月19日公开发声，指责百度涉嫌恶意垄断，称一旦暂停投放百度广告即遭封杀。这一事件引起了业界的广泛关注与讨论。

尽管苏扬并未直接拿出证据，但他提出了两个站长们普遍关心却又不敢公开质疑的问题，揭示了百度可能存在的霸王条款和不正当竞争行为。

问题一：百度是否会对同一备案主体下的所有网站进行惩罚？

苏扬表示，他旗下有两个网站，一个科技资讯站在停止投放百度广告后，不仅新闻源被取消，连网页收录也受到了影响。另一个大数据查询网站在投放了半年多的百度广告后，因效果不佳选择暂停，结果一年多来，该网站的网页一直未被百度收录。

这种情况引发了业界的担忧：百度是否会对那些曾经投放过广告但后来选择暂停投放的站长进行惩罚，甚至波及到他们旗下其他并未涉及广告投放的网站？

问题二：百度取消新闻源是否为了发展百家号？

苏扬还指出，百度取消了绝大多数网站的新闻源，而这背后似乎是为了发展自家的百家号。新闻源成了百家号的独家新闻源机构，这种做法是否涉嫌非法垄断经营？

百度取消新闻源，转而扶持百家号，无疑是其内容战略的一部分。然而，这种转变是否过于激进，甚至不惜以牺牲公正性和公平性为代价，来推动自家的业务发展？

苏扬的无奈与妥协

尽管对百度的做法表示不满，但苏扬也表示，在无奈之下不得不重启百度广告投放，而且需要一次性充值不低于6000元才能恢复广告投放。这一妥协举动再次凸显了百度在广告投放领域的强势地位，以及站长们在面对这种地位时所面临的困境。

结语：百家号与未来内容生态

百度通过取消新闻源、扶持百家号等举措，意图打造一个内容可控、流量不外流的内容生态。这一战略在一定程度上符合当前互联网的发展趋势，但如何平衡自身发展与公平竞争，是百度需要认真考虑的问题。同时，对于站长们来说，如何在百度的生态中找到自己的位置，也是一个亟待解决的课题。希望未来，互联网能够更加开放、公平，为创新和发展提供更为广阔的空间。

来源：百收网